Ledger Nano S Plus

Mantle Network是由BitDAO打造的以太坊Layer 2（L2），BitDAO是加密货币历史上规模最大的去中心化自治组织之一。Mantle于2023年推出，旨在解决以太坊高Gas费和吞吐量受限问题，同时保持EVM兼容性和强大的去中心化特性。 Mantle与Arbitrum、Optimism等竞争对手的区别在于：使用MNT作为原生Gas代币（而非ETH）、数十亿美元的DAO国库支持生态系统，以及将执行层、共识层和数据可用性层分离的模块化架构。

目录
  1. Mantle Network是什么，从何而来
  2. Mantle模块化架构原理
  3. MNT代币：Gas费用、治理与实用性
  4. Mantle mETH：原生流动性质押协议
  5. Mantle DeFi生态：核心协议
  6. Mantle与竞争对手对比：Arbitrum、Optimism、Base
  7. 常见问题

Mantle Network是什么，从何而来

Mantle Network源自BitDAO——加密货币史上规模最大的DAO之一，最初由Bybit交易所于2021年创立，鼎盛时期国库价值超过30亿美元。


2023年，BitDAO更名为Mantle，同时推出Mantle Network作为以太坊L2，并以1:1的比例将BIT治理代币转换为MNT。此次品牌重塑将社区焦点从通用型DAO统一为具体使命：构建一个高性能、低成本、强社区治理的以太坊L2。


如今，Mantle Network由Mantle Foundation运营，配备大量生态基金，用于吸引DeFi协议、游戏项目和基础设施建设者。凭借加密圈最富裕DAO之一的背书，Mantle拥有绝大多数竞争对手望尘莫及的资金储备。

BitDAO曾是加密货币领域最大的国库——Mantle因此拥有数十亿美元的战略储备，用于引导生态系统采用，这是大多数L2无法企及的优势。

Mantle模块化架构原理

Mantle基于Optimistic Rollup构建，但增加了一项关键架构创新：将执行层、共识层和数据可用性层分离为独立模块的模块化设计。


各层工作原理如下：


执行层：Mantle运行完全兼容EVM的执行环境，任何以太坊智能合约无需修改即可在Mantle上部署，且交易在链下廉价处理。


结算层：压缩后的交易批次和状态根定期发布至以太坊主网进行最终结算，通过欺诈证明继承以太坊的安全保证。


数据可用性层：Mantle使用EigenLayer开发的EigenDA作为独立的、高性价比的数据可用性服务，而非将所有交易数据发布至以太坊（成本高昂）。这大幅降低了相比传统Rollup的成本。


这种模块化方式使Mantle在保持强大安全性的同时，费用显著低于将所有数据存储在以太坊calldata中的方案。

通过将数据可用性外包给EigenDA而非以太坊，Mantle大幅削减成本——相比存储所有数据在L1的老一代L2，这是关键优势。

MNT代币：Gas费用、治理与实用性

MNT是Mantle Network的原生代币，服务于两大角色，创造真实可持续的需求：


1. Gas代币：Mantle Network上的所有交易均以MNT支付费用，而非ETH。这是重要差异化因素——意味着每位Mantle用户都必须获取MNT，从实际网络使用而非纯粹投机中持续产生购买压力。


2. 治理：MNT持有者对协议升级、国库分配、新生态计划和Mantle生态系统战略方向进行投票。


MNT总供应量为62.19亿枚，分配如下：
- 社区与生态：51%——确保大多数供应服务于社区利益
- 核心贡献者：26%——锁定归属以对齐长期激励
- 投资者：23%——受锁定期约束


以社区为主的分配方式使Mantle有别于许多竞争代币——后者往往由团队或风投机构持有控制性股份。

Mantle mETH：原生流动性质押协议

除L2本身外，Mantle还打造了mETH协议——一个以太坊流动性质押解决方案，允许用户质押ETH并获得mETH，这是一种自动累积以太坊质押奖励的收益型代币。


与传统流动性质押通过单独代币追踪奖励不同（如Lido的stETH+每日rebase），mETH采用价值积累模型：随着质押奖励积累，mETH与ETH之间的汇率随时间增长，类似于Rocket Pool的rETH运作方式。


mETH协议的主要优势：
- 获取ETH质押收益（目前年化3-5%）同时保持流动性
- 在Mantle Network的DeFi协议中使用mETH作为抵押品
- 在基础质押收益之上叠加Mantle DeFi整合获取额外收益
- 由Mantle机构级验证节点基础设施支撑


mETH协议通过在自身网络内创建原生生产性资本来源，强化了Mantle生态系统。

Mantle DeFi生态：核心协议

在Mantle Foundation生态基金的加速下，Mantle已吸引不断增长的DeFi协议矩阵：


Agni Finance：Mantle旗舰DEX，仿照Uniswap V3的集中流动性模型。流动性提供者可指定价格区间集中资本，在交易活跃处获取高于传统AMM的更高费率。


FuseX：永续期货DEX，提供低费率、高流动性的杠杆交易，专为以太坊主网费用令人望而却步的活跃交易者设计。


Lendle：Mantle主要借贷协议，允许用户供应资产并以抵押品借贷——相当于Mantle生态中的Aave。


Merchant Moe：流动性账本AMM，根据市场波动动态调整费率——在高成交量时期为LP带来更多收益，同时稳定无常损失风险。


Mantle Foundation补助金、MNT流动性挖矿激励与mETH收益层的组合，为DeFi建设者和用户创造了颇具吸引力的环境。

Mantle与竞争对手对比：Arbitrum、Optimism、Base

Mantle如何与成熟L2巨头抗衡？


Mantle vs Arbitrum：Arbitrum在TVL和生态成熟度上遥遥领先，拥有深度协议目录和最高的L2 DeFi活跃度。Mantle提供更低费用和差异化代币经济，但在采用指标上差距显著。


Mantle vs Optimism：Optimism的Superchain愿景——包括Base在内的OP Stack链互联网络——赋予其强大的生态叙事。Mantle以更优越的数据可用性模块化架构和更强大的原生国库资金予以反击。


Mantle vs Base：Base受益于Coinbase逾1亿用户的零售渠道，这一分发优势无可匹敌。Mantle提供更强社区治理和更积极的生态激励作为补偿。


Mantle的独特护城河：没有其他L2拥有可与之比拟的DAO国库规模，能够积极资助生态发展。这种财务实力，结合MNT Gas实用性和mETH流动性质押层，构建了差异化价值主张——即便Mantle在整体TVL上仍是二线玩家。

Mantle不仅在速度和成本上竞争——它以其他L2难以复制的规模，凭借国库支持的生态发展展开竞争。

常见问题

Mantle Network有多安全？
Mantle使用Optimistic Rollup，在以太坊主网上进行状态结算，为已最终确认的交易继承以太坊级别的安全性。其使用EigenDA进行数据可用性是一项仍在发展中的技术，有其自身的安全假设。主要风险包括桥接基础设施和生态协议中的智能合约风险——这与任何EVM L2面临的风险相同。
在哪里可以购买MNT代币？
MNT在主要中心化交易所上市，包括Binance、Bybit、OKX和Coinbase，以及Mantle Network上的去中心化交易所如Agni Finance。购买前务必从Mantle官方文档核实MNT合约地址，以避免购入假冒代币。
Mantle与Optimism和Arbitrum有何不同？
主要区别在于：MNT作为Gas代币（而非Arbitrum/Optimism的ETH）、通过EigenDA实现模块化数据可用性（而非将所有数据发布至以太坊），以及BitDAO国库背书。Arbitrum和Optimism拥有更大的生态系统和TVL，但Mantle提供更强大的财务生态支持和差异化架构。
mETH协议提供什么收益？
mETH协议目前提供约3-5%的年化收益，跟踪以太坊信标链的原生质押利率。通过将mETH部署到Mantle DeFi协议中进行借贷、提供流动性或其他收益策略，可在基础质押收益之上获得额外收益。
Mantle Network是好的投资选择吗？
Mantle具备引人注目的基本面：强大的国库支持、MNT作为Gas代币的真实实用性，以及mETH收益层。然而，它面临来自生态更成熟的老牌L2的激烈竞争。与所有加密货币投资一样，请进行充分研究，考虑风险承受能力，切勿投入超过您承受能力的资金。

关注最新加密货币新闻

每天从678.in.th获取比特币、山寨币市场分析和新闻

查看所有文章

总结

Mantle Network是一个具备真实差异化的以太坊L2：BitDAO国库背书、使用EigenDA的模块化架构、MNT实用型Gas代币，以及在生态内创造原生收益的mETH流动性质押层。尽管在整体TVL和生态广度上落后于Arbitrum和Optimism，但Mantle的财务资源赋予其持久力和增长空间。对于寻求低成本EVM交易的用户，以及有意在主导玩家之外布局L2生态的投资者，Mantle是一个资金雄厚、架构创新的以太坊模块化扩容未来押注。

本文仅供教育参考，不构成财务建议。